H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 9 – 12 Οκτωβρίου 2017 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.010 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.
H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 9 – 12 Οκτωβρίου 2017 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.010 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.
H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 9 – 12 Οκτωβρίου 2017 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.010 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.
Πονοκέφαλοι για ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ…
Η έντονη πολιτική δραστηριότητα, το διάστημα που προηγήθηκε, με τις ομιλίες και συνεντεύξεις των πολιτικών αρχηγών στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, καθώς και τις έντονες αντιπαραθέσεις των κομμάτων στη Βουλή για διάφορα θέματα τις προηγούμενες εβδομάδες, οδήγησε σημαντικό μέρος των ψηφοφόρων που δήλωναν “μετέωροι” πριν από 6-7 μήνες, σε κάποια κομματική κάλπη, μειώνοντας έτσι τη σχετική δεξαμενή των μετέωρων ψηφοφόρων και οδηγώντας, αντίστοιχα, σε αύξηση των ποσοστών πρόθεσης ψήφου, όλων σχεδόν των κομμάτων. Όλων, πλην ενός.
Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί μεν να προηγείται του ΣΥΡΙΖΑ με διψήφια διαφορά στην πρόθεση ψήφου και να αποτελεί το βασικό πόλο συσπείρωσης των κεντροδεξιών ψηφοφόρων ωστόσο, είναι το μόνο κόμμα που δεν επωφελείται από τη μείωση της δεξαμενής των “μετέωρων” ψηφοφόρων. Καταγράφει μάλιστα μικρή, αλλά αισθητή μείωση της εκλογικής της επιρροής, ενώ εμφανίζεται στάσιμη η – ήδη υψηλή – συσπείρωση των ψηφοφόρων της του 2015. Παράλληλα, φαίνεται να μην “περπατάει” η στρατηγική συγκράτησης ή επαναπατρισμού δεξιών ψηφοφόρων που έχουν καταφύγει στη Χρυσή Αυγή, καθώς το κόμμα αυτό καταγράφει σημαντική άνοδο των ποσοστών του, ενώ δεν καταφέρνει να κυριαρχήσει – στο βαθμό που της είναι αναγκαίο για την κατάληψη της εξουσίας – στον κεντρώο χώρο: το 41% των ψηφοφόρων που αυτοχαρακτηρίζονται κεντρώοι δηλώνουν αυτή τη στιγμή “μετέωροι”.
Όχι πως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει λύσει τα προβλήματά του. Η μικρή, αλλά αισθητή αύξηση στο ποσοστό του στην πρόθεση ψήφου, δεν οφείλεται στην αύξηση της συσπείρωσης των ψηφοφόρων του 2015, αλλά σε αυξημένες (μικρές όμως) ροές ψηφοφόρων από τα άλλα κόμματα. Αντιθέτως, οι διαρροές του προς τα αριστερά – αντιμνημονιακά κόμματα εμφανίζονται αυξημένες, παρά τις προσπάθειες υιοθέτησης “αριστερής” ατζέντας σε διάφορα κοινωνικά θέματα (αλλαγή ταυτότητας φύλου, κατάργηση Πανελληνίων εξετάσεων κτλ.).
Η ερμηνεία ίσως είναι απλή: όσοι διαρρέουν στα αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ δεν κάνουν αυτή την επιλογή επειδή είχαν απογοητευτεί από τους χειρισμούς σε τέτοιου είδους ζητήματα, αλλά λόγω της σκληρής οικονομικής και δημοσιονομικής πολιτικής που ασκείται, σχεδόν υποχρεωτικά, λόγω μνημονίων. Είναι συνεπώς αμφίβολο αν τέτοιου είδους χειρισμοί σε τέτοιου είδους θέματα μπορούν να συγκρατήσουν τις διαρροές προς τα αριστερά. Αντιθέτως, ενδεχομένως αποξενώνουν μερίδα μετριοπαθών και κεντροαριστερών ψηφοφόρων – που αποτέλεσαν σημαντικό κομμάτι των εκλογικών επιτυχιών του 2015 – αλλά οι απόψεις τους σε κοινωνικά ζητήματα είναι πιο mainstream (για να δανειστώ ένα σχετικό αγγλικό όρο). Προς επίρρωση των παραπάνω, είναι χαρακτηριστικό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υπολείπεται της ΝΔ, ως προς την Κυβερνητική αποτελεσματικότητα, σε τομείς που παραδοσιακά υπερείχε και αποτελούσαν τα “προπύργιά” του: στην Παιδεία (-21 μονάδες), στην Υγεία (-11 μονάδες), στην Κοινωνική Πρόνοια (-4 μονάδες), ακόμα και στην αντιμετώπιση της διαφθοράς και της διαπλοκής (-3 μονάδες). Και βέβαια, τα στραβοπατήματα του τελευταίου διαστήματος σε σχέση με σημαντικές επενδύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, δημιουργούν σημαντικό θέμα και στο βασικό ζητούμενο της εποχής: αυτό της Ανάπτυξης (-22 μονάδες).
Αξίζει να αναφερθεί ότι οι ψηφοφόροι της Χρυσής Αυγής εμφανίζονται πιο “θαρρετά” σε σχέση με το παρελθόν στην έρευνα, δηλώνοντας την προτίμησή τους με μεγαλύτερη άνεση, καθώς η μεγάλη περίοδος των δικαστικών εκκρεμοτήτων που σχετίζονται με το συγκεκριμένο κόμμα έχει οδηγήσει στην απαξίωση των γεγονότων ή ακόμα χειρότερα στην αποενοχοποίηση πράξεων και λόγων. Σε κάθε περίπτωση, η αύξηση των ποσοστών της είναι εντυπωσιακή, δεδομένου μάλιστα ότι στο ακροδεξιό φάσμα του πολιτικού συστήματος υπάρχουν εναλλακτικές, που όμως δε δείχνουν σημαντική δυναμική.
Ενισχυμένα, το ΚΚΕ, η Δημοκρατική συμπαράταξη, αλλά και το Ποτάμι. Για τα τελευταία δύο κόμματα είναι φανερό, ότι οι διαδικασίες εκλογής νέου αρχηγού για τον υπό σύσταση νέο φορέα στην Κεντροαριστερά, τα ενισχύουν και τα ευνοούν. Μάλιστα, ο χώρος φαίνεται να έχει δυναμική και είναι πιθανό ένα νέο σχήμα, εφόσον οι διαδικασίες εξελιχθούν ομαλά και χωρίς εντάσεις, να “φλερτάρει” με διψήφια ποσοστά στις επόμενες εκλογές. Όλο το εγχείρημα όμως θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό από τους χειρισμούς των υποψηφίων και των κομμάτων που συμμετέχουν κατά την προεκλογική περίοδο, αλλά και την επόμενη ημέρα.
H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για τις σχέσεις Κράτους – Εκκλησίας και για το κλείσιμο ΜΜΕ. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 23 – 30 Μαρτίου 2017 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.001 ατόμων άνω των 17 ετών με δικαίωμα ψήφου.
H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 23 – 30 Μαρτίου 2107 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.001 ατόμων άνω των 17 ετών με δικαίωμα ψήφου.
H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις διαπραγματεύσεις της Ελλάδας με αυτήν. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 23 – 30 Μαρτίου 2017 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.001 ατόμων άνω των 17 ετών με δικαίωμα ψήφου.
Γενικά ικανοποιητικές υπηρεσίες υγείας, αλλά για ορισμένους δυσβάσταχτες, σύμφωνα με την έρευνα της Palmos Analysis για το TVXS.GR που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο. Μάλιστα, το 10% των ερωτώμενων δηλώνουν ότι, αν και είχαν ανάγκη λήψης υπηρεσιών υγείας κατά το 2017, δεν τις έλαβαν λόγω αδυναμίας πληρωμής.
H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 17 – 18 Σεπτεμβρίου 2015 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.003 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.
“ Εκλογές εκπλήξεων…
Μόλις μία μέρα έμεινε πριν ανοίξουν οι κάλπες για την τρίτη εκλογική αναμέτρηση μέσα στο 2015 και το αποτέλεσμά τους φαίνεται αμφίρροπο σε όλα τα επίπεδα. Τα ευρήματα της δημοσκόπησης είναι τέτοια που δεν δίνουν το δικαίωμα σε κανέναν να είναι σίγουρος για το αποτέλεσμα της κάλπης της Κυριακής και τα ερωτήματα που μένουν να απαντηθούν το βράδυ της Κυριακής είναι σχεδόν… όλα!
Κι αυτό γιατί το συγκεκριμένο εργαλείο των δημοσκοπήσεων έχει όρια και περιθώρια λάθους και, αυτή τη στιγμή, τα αποτελέσματα δείχνουν μάχες εντός των περιθωρίων σφάλματος, στο όριο της προβλεπτικής ικανότητας και της στατιστικής ασφάλειας. Ας δούμε όμως μερικά δεδομένα που δύσκολα αμφισβητούνται και είναι σχεδόν πανταχόθεν αποδεκτά:
α) Η ΝΔ φτάνει στην κάλπη της Κυριακής με υψηλή συσπείρωση (και προφανώς ηθικό), έχοντας καλύψει την πολύ μεγάλη απόσταση που την χώριζε από τον ΣΥΡΙΖΑ στις μετρήσεις του Ιουλίου. Υπό την ηγεσία του κ. Μεϊμαράκη η ΝΔ κατάφερε αυτό που φάνταζε ακατόρθωτο δύο μήνες νωρίτερα: να στέκεται στα ίσια απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ – τουλάχιστον στις δημοσκοπήσεις – και να διεκδικεί ακόμα και την πρώτη θέση.
β) Ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη, με πρόσφατη την διάσπαση ενός σημαντικού – στελεχιακά τουλάχιστον – κομματιού του και τη δημιουργία της Λαϊκής Ενότητας αλλά και την υιοθέτηση μιας συμφωνίας που – ανεξαρτήτως του γιατί – απέχει από τις προεκλογικές του εξαγγελίες, αντιμετωπίζει – ακόμα και την ύστατη αυτή ώρα – σημαντικό πρόβλημα συσπείρωσης, καθώς ένα σημαντικότατο ποσοστό των ψηφοφόρων του δεν έχει ακόμα αποφασίσει αν θα κάνει τον κόπο να πάει μέχρι την κάλπη και – αν πάει – τι θα ρίξει σ’ αυτήν.
γ) Η Λαϊκή Ενότητα, το κόμμα που προέκυψε από τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που διαφώνησαν με την υιοθέτηση της συμφωνίας με τους δανειστές, δείχνει να έχει αποκτήσει περιορισμένη δυναμική, η οποία όμως ίσως να είναι αρκετή για να της δώσει μια θέση στο Κοινοβούλιο.
δ) Η μάχη για την τρίτη θέση φαίνεται να έχει αρκετούς μνηστήρες, καθώς Χρυσή Αυγή, ΚΚΕ αλλά και ΠΑΣΟΚ εμφανίζουν κοντινές – δημοσκοπικά – επιδόσεις και την διεκδικούν με σοβαρές αξιώσεις.
ε) Το Ποτάμι εμφανίζεται με σημαντικές διαρροές, σχετικά χαμηλή συσπείρωση αλλά και ευρεία δεξαμενή εν δυνάμει ψηφοφόρων μεταξύ των αναποφάσιστων και αποτελεί ένα από τα ερωτηματικά των εκλογών, ενώ οι Ανεξάρτητοι Έλληνες δίνουν μάχη για την κοινοβουλευτική επιβίωση. Ερωτηματικό η Ένωση Κεντρώων καθώς μετά το εντυπωσιακό δημοσκοπικά ξεκίνημα στην αρχή της προεκλογικής περιόδου, εμφανίζει σημάδια κάμψης και φλερτάρει πλέον επικίνδυνα με το όριο του 3%.
Τι θα κρίνει τελικά τις εκλογές; Φαίνεται ότι οι βασικοί παράγοντες που θα καθορίσουν το τελικό αποτέλεσμα είναι τρεις:
1) Η αποχή. Τυχόν υψηλή αποχή δείχνει ότι θα πλήξει μάλλον τον ΣΥΡΙΖΑ από τον οποίο προέρχονται κυρίως όσοι δηλώνουν στην έρευνα πρόθεση αποχής από τις εκλογές της Κυριακής.
2) Η συμπεριφορά των νεώτερων σε ηλικία ψηφοφόρων και ειδικά της ηλικιακής ομάδας 18 – 34 ετών. Είναι αυτοί που με την εντυπωσιακή τους συμμετοχή και την μαζική υποστήριξη στο “ΟΧΙ” έδωσαν το εντυπωσιακό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του Ιουλίου, είναι και αυτοί που, ανάλογα με την τελική τους στάση – συμμετοχή θα κρίνουν τον νικητή.
3) Η παράσταση νίκης! Παρά το ντέρμπυ που δείχνουν οι μετρήσεις μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, υπάρχει η εδραιωμένη πεποίθηση στο εκλογικό σώμα ότι ο νικητής των εκλογών θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Αν αυτό οδηγήσει σε χαλαρή ψήφο ή αποχή από την πλευρά των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ θα έχει τον πρώτο λόγο.
Αλλά Κυριακή, κοντή γιορτή!”
H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 10 – 11 Σεπτεμβρίου 2015 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.004 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.
“Εκλογές 3D
Μπαίνοντας στην τελική ευθεία πριν τις εκλογές, τρία είναι τα βασικά χαρακτηριστικά μέχρι στιγμής:
Α) Debates: Παρά την (δίκαια) έντονη κριτική στους όρους διεξαγωγής της τηλεμαχίας των πολιτικών αρχηγών, η διεξαγωγή της έδωσε νέο ενδιαφέρον και πνοή στην γενικότερα ανιαρή, άνευρη και αδιάφορη για πολλούς ψηφοφόρους προεκλογική περίοδο. Περισσότεροι από 6 στους 10 ψηφοφόρους παρακολούθησαν την τηλεοπτική αντιπαράθεση των πολιτικών αρχηγών (και των δημοσιογράφων!), είτε ολόκληρη (26%), είτε έστω ένα μέρος της (37%). Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι η πρώτη τηλεμαχία με τη συμμετοχή όλων των πολιτικών αρχηγών ανέδειξε νικητές τους …μικρούς: παρά το ότι το 42% όσων παρακολούθησαν την τηλεμαχία δηλώνουν ότι δεν τους ικανοποίησε κάποιος περισσότερο από κάποιους άλλους, η κ. Γενημματά, ο κ. Θεοδωράκης, ο κ. Καμμένος και ο κ. Κουτσούμπας συγκεντρώνουν ποσοστά ικανοποίησης αισθητά υψηλότερα από την πρόθεση ψήφου των κομμάτων τους, σε αντίθεση με τον κ. Τσίπρα και τον κ. Μεϊμαράκη. Εν όψει της δεύτερης τηλεμαχίας μεταξύ των αρχηγών των μεγάλων κομμάτων (Τσίπρας – Μεϊμαράκης), η σημασία της ενδεχομένως να αποδειχθεί μεγάλη: σ’ αυτήν οι ψηφοφόροι θα έχουν την ευκαιρία να «τεστάρουν» τους δύο υποψήφιους Πρωθυπουργούς. Η ικανότητα και η σωστή προετοιμασία του καθενός προκειμένου να ανταποκριθεί στον συγκεκριμένο ρόλο θα είναι αποφασιστικής σημασίας, ειδικά εν όψει μια πολύ σφιχτής εκλογικής μάχης μεταξύ τους, καθώς στην πρόθεση ψήφου η διαφορά των δύο κομμάτων είναι σαφώς εντός τους ορίου στατιστικού σφάλματος.
Β) Derby: Μια εβδομάδα πριν τις κάλπες και το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών κάθε άλλο παρά προδιαγεγραμμένο είναι. Με τη δημοσκοπική διαφορά ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ στη μια ποσοστιαία μονάδα (too close to call το λένε οι Αγγλοσάξωνες) και με τουλάχιστον δύο κόμματα να φαίνονται να κινούνται στο όριο της Κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης, τόσο η πρώτη θέση – και συνεπώς το πολύτιμο μπόνους των 50 εδρών – όσο και η τελική κατανομή των εδρών (ανάλογα με το πόσα και ποια κόμματα θα εισέλθουν στην Βουλή), είναι ανοικτά, με ότι αυτό σημαίνει για την επόμενη μέρα στη διαδικασία σχηματισμού μιας βιώσιμης Κυβέρνησης.
Γ) Un(D)ecided: Οι αναποφάσιστοι (ή οι μετέωροι) ψηφοφόροι φαίνεται ότι θα κρίνουν την εκλογή. Το 15% του εκλογικού σώματος δηλώνουν αναποφάσιστοι μέχρι στιγμής και ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό (~6%) δηλώνει ότι προσανατολίζεται σε αποχή, ποσοστά που αθροιστικά επαρκούν όχι μόνο για να αλλάξει η πρωτιά χέρια αλλά και για να δημιουργηθεί ακόμα και μια μεγάλη, διακριτή διαφορά υπέρ του πρώτου. Στη μάχη αυτή ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει να έχει ένα μικρό πλεονέκτημα: οι περισσότεροι ψηφοφόροι αυτής της κατηγορίας προέρχονται από τον ΣΥΡΙΖΑ και, ερωτώμενοι σχετικά με τις πιθανές τελικές επιλογές τους, του δίνουν μια αυξημένη πιθανότητα να κόψει πρώτος το νήμα. Βασικό στοιχείο για την τελική επιλογή των αναποφάσιστων ψηφοφόρων είναι το ποιος μπορεί να δώσει, αφενός εχέγγυα μιας πιο κοινωνικά δίκαιης και αποτελεσματικής διαχείρισης της συμφωνίας με τους δανειστές, αφετέρου εγγυήσεις για μια σταθερή και ομαλή Κυβερνητική πορεία την επόμενη των εκλογών.”
H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την “Εφημερίδα των Συντακτών”, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 15 – 17 Ιουλίου 2015 σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.004 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.
