Archives

H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 12 – 16 Νοεμβρίου 2013  σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.001 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.

Ο φόρος ακινήτων και η διαπραγμάτευση με την τρόικα: από τη Σκύλλα στην Χάρυβδη!

Μία μόλις εβδομάδα μετά την ανανέωση της εμπιστοσύνης της Βουλής προς την Κυβέρνηση (με την απόρριψη της πρότασης μομφής εναντίον της που είχαν καταθέσει οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ) και η Κυβέρνηση βρίσκεται σε δύσκολη θέση, με τα μέτωπα να είναι πολλαπλά και καυτά.

Ο σχεδιαζόμενος ενιαίος φόρος ακινήτων και η φημολογία γύρω από τις επιβαρύνσεις που θα φέρει, σε συνδυασμό με την αναταραχή και τις αντιδράσεις που προκαλεί στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, αποτελεί ίσως τον μεγαλύτερο σκόπελο που έχει να περάσει η Κυβέρνηση και που απειλεί ακόμα και την συνέχειά της. Το αποτύπωμα στην κοινή γνώμη, πριν ακόμα οριστικοποιηθούν οι λεπτομέρειες του νέου φόρου, είναι σαφές και είναι αρνητικό: περίπου 2 στους 3 (64%) ψηφοφόρους θεωρούν ότι ο ενιαίος φόρος ακινήτων δεν θα είναι δικαιότερος από τους υφιστάμενους φόρους ακινήτων, ενώ παρόμοιο ποσοστό (66%) θεωρούν ότι οι αγροτικές εκτάσεις και τα οικόπεδα δεν πρέπει να φορολογηθούν. Ταυτόχρονα, η πλειοψηφία (54%) θεωρεί ότι ο ενιαίος φόρος ακινήτων μονιμοποιεί το λεγόμενο «χαράτσι» στα ακίνητα. Το θέμα του ενιαίου φόρους ακινήτων πλήττει την Κυβερνητική παράταξη ακόμα και εκεί που υπερτερούσε εκλογικά: στις ημιαστικές και αγροτικές περιοχές που της έδωσαν την νίκη στις εκλογές του Ιουνίου 2012.

Η διαπραγμάτευση με την τρόικα είναι το άλλο καυτό μέτωπο. Η πλειοψηφία των ερωτηθέντων (54%) θεωρεί ότι η Κυβέρνηση δεν διαπραγματεύεται, ενώ τρεις στους τέσσερις (74%) πιστεύουν ότι με την ακολουθούμενη πολιτική η χώρα δεν μπορεί να βγει από το μνημόνιο.

Το τρίτο μέτωπο, στο οποίο επένδυσε σημαντικά και η αξιωματική αντιπολίτευση είναι το θέμα των ναυπηγείων Σκαραμαγκά και η υπόθεση των ημιτελών υποβρυχίων, με τη συντριπτική πλειοψηφία (77%) να θεωρεί ότι είναι αναγκαία η σύσταση εξεταστικής επιτροπής από τη Βουλή για να διερευνήσει τα θέματα αυτά.

Η αξιωματική αντιπολίτευση έχει κι αυτή τα δικά της θέματα να αντιμετωπίσει. Κατ’ αρχήν δε δείχνει να μπορεί – αυτή τη στιγμή – να κεφαλαιοποιήσει τη φθορά της Κυβερνητικής παράταξης, καθώς το προβάδισμά της οφείλεται κυρίως στην φθορά της Νέας Δημοκρατίας παρά στην άνοδο των δικών της ποσοστών. Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστικό ότι μόνο το 25% των ψηφοφόρων πιστεύει ότι η διαπραγμάτευση με την τρόικα από μια Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν περισσότερο αποτελεσματική, με την πλειοψηφία να θεωρεί ότι, σε μια τέτοια περίπτωση, η διαπραγμάτευση με την τρόικα θα ήταν το ίδιο (30%) ή λιγότερο (36%) αποτελεσματική. Βέβαια, η πιθανότατη ανάδειξη του κ. Τσίπρα ως υποψηφίου Προέδρου της Κομισιόν από το Κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς δείχνει να ενισχύει το ηγετικό του προφίλ και καταγράφεται ως επιτυχία, δεν αρκεί όμως για να δώσει την αναγκαία ώθηση για τη δημιουργία ρεύματος σίγουρης νίκης ή – πολύ περισσότερο – αυτοδυναμίας. Ίσως αυτό να εξηγεί και γιατί η πλειοψηφία – αν και μικρότερη σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα – δεν επιθυμεί τη διεξαγωγή εκλογών.

Η Χρυσή Αυγή, τέλος, μετά από μια μικρή περίοδο συμπίεσης των δημοσκοπικών της επιδόσεων, δείχνει να ανακάμπτει. Για να αποδειχθεί για μια ακόμη φορά ότι ο ναζισμός και ο φασισμός δεν αντιμετωπίζονται με δολοφονικές ενέργειες και ότι τα αίτια του φαινομένου είναι βαθιά κοινωνικο – οικονομικά…

H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 28 Σεπτεμβρίου – 4 Οκτωβρίου 2013  σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.009 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.

Ρευστότητα και έντονη κριτική στην Κυβέρνηση

Εν μέσω των συλλήψεων – προφυλακίσεων του επικεφαλής καθώς και βουλευτών και στελεχών της Χρυσής Αυγής, με κατηγορίες για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και για τη διάπραξη εγκληματικών ενεργειών αλλά και εν μέσω της νέας διαπραγμάτευσης με την τρόικα και με ορατή την πιθανότητα επιβολής νέων μέτρων σε μια εξουθενωμένη από την τετραετή λιτότητα κοινωνία, η δημοσκόπηση αυτή καταγράφει, αφενός την απογοήτευση του εκλογικού σώματος από την πορεία της χώρας, αφετέρου την μεγάλη ρευστότητα στο εκλογικό σώμα. Επίσης, αποτυπώνει την μαζική αποδοκιμασία της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών για τις απόψεις και τις ενέργειες της Χρυσής Αυγής αλλά και την ύπαρξη μιας σημαντικής μειοψηφίας που είτε ανοικτά συμφωνεί είτε ανέχεται τη δραστηριότητα αυτού του κόμματος.

Πιο συγκεκριμένα, η εξάντληση της υπομονής και των αντοχών του εκλογικού σώματος από την ακολουθούμενη οικονομική πολιτική αποτυπώνεται ανάγλυφα από το ότι η παρουσία της χώρας στη ζώνη του Ευρώ με κάθε τρόπο δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα: το 52% θεωρεί ότι βασική προτεραιότητα της Κυβέρνησης πρέπει να είναι ο απεγκλωβισμός της χώρας από το μνημόνιο ενώ το 77% δεν πιστεύει ότι η ακολουθούμενη σήμερα  πολιτική θα οδηγήσει στην ανάπτυξη από το 2014. Ταυτόχρονα όμως, το 57% θεωρεί ότι η σημερινή Κυβέρνηση πρέπει να εξαντλήσει την τετραετία, κάτι που ενδεχομένως σημαίνει ότι οι εκλογείς δεν έχουν πειστεί – σε πλειοψηφικό τουλάχιστον βαθμό – ότι υπάρχει αξιόπιστη και αποτελεσματική εναλλακτική λύση από την αντιπολίτευση.

Ως προς τα εκλογικά, η έρευνα καταγράφει σαφές προβάδισμα  του ΣΥΡΙΖΑ έναντι της ΝΔ στην πρόθεση ψήφου (διαφορά 2.6%), ωστόσο η μεγάλη ρευστότητα καθιστά εξαιρετικά επισφαλή οποιαδήποτε πρόβλεψη αποτελέσματος πιθανών Βουλευτικών Εκλογών. Η αδιευκρίνιστη ψήφος (Δεν αποφάσισα, Λευκό/Άκυρο, Δεν θα ψηφίσω, ΔΞ/ΔΑ) ξεπερνάει το 33% και η κατανομή των αναποφάσιστων με βάση τη δήλωση τους («Μεταξύ ποιων κομμάτων θα λέγατε ότι είστε αναποφάσιστος/η;») δίνει αυξημένες ελπίδες σε ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ για βελτίωση των τελικών ποσοστών τους, με μεγάλο όμως βαθμό αβεβαιότητας. Ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζει περίπου 10 μονάδες υψηλότερη συσπείρωση από τη Νέα Δημοκρατία (61% έναντι 52%) και εισπράττει μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ του Ιουνίου 2012 (19%) και αξιοσημείωτο μέρος (απογοητευμένων;) ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας (5%).  Παρηγορητικό για το κυβερνών κόμμα το σαφές προβάδισμα του Αντώνη Σαμαρά έναντι του Αλέξη Τσίπρα στο κλασσικό ερώτημα της καταλληλότητας για την θέση του Πρωθυπουργού (41% έναντι 27%), αν και ο συγκεκριμένος δείκτης δεν αποτυπώνει σταθερά τον νικητή των εκλογών, όπως έχει δείξει το παρελθόν.

Άφησα τελευταίο το κεφάλαιο Χρυσή Αυγή. Καταρχήν, το μήνυμα στην Κυβέρνηση είναι ξεκάθαρο από την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών: το 77% θεωρεί ότι η Κυβέρνηση ευθύνεται για καθυστέρηση στην αντιμετώπιση τυχόν εγκληματικών ενεργειών της Χρυσής Αυγής, ενώ το 52% διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί με την θεωρία των δύο άκρων που υποστήριξαν στελέχη της Κυβερνητικής παράταξης. Παρότι η έρευνα καταγράφει την μαζική αποδοκιμασία και διαφωνία των εκλογέων για τις απόψεις (81% διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί με αυτές) και κυρίως τις ενέργειες (91% διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί με αυτές) της Χρυσής Αυγής, υπάρχει μια σημαντική μερίδα του εκλογικού σώματος που διαφωνεί με τις συλλήψεις των στελεχών της Χρυσής Αυγής  (21%) και που δεν θεωρεί την Χρυσή Αυγή εγκληματική οργάνωση (20%). Σε συνδυασμό με το – καθόλου ευκαταφρόνητο – 7.3% που συγκεντρώνει η Χρυσή Αυγή στην πρόθεση ψήφου (που φθάνει το 9.7% με τις αναγωγές των αναποφασίστων), φαίνεται ότι δεν τελειώνει το φαινόμενο αυτό, όπως κάποιοι ίσως πίστεψαν, με μερικές συλλήψεις και φυλακίσεις. Μάλλον είναι πιο βαθιά τα πολιτικά – κοινωνικά αίτια που (εξακολουθούν να)  τροφοδοτούν την Χρυσή Αυγή…