Πανελλαδική Έρευνα Ιανουάριος 2014 TVXS

H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 20 – 25 Ιανουαρίου 2014  σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.001 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.

Πόλωση εν όψει επερχόμενων εκλογικών αναμετρήσεων

Η πρώτη για το 2014 μέτρηση της Palmos Analysis για το TVXS, δείχνει ότι μπήκαμε ουσιαστικά στην  παρατεταμένη προεκλογική περίοδο, που στη λήξη της οδηγεί στις Δημοτικές/Περιφερειακές εκλογές και τις Ευρωεκλογές του Μαΐου: το εκλογικό σώμα αποκρυσταλλώνει σιγά – σιγά τις εκλογικές του διαθέσεις, καθώς η λεγόμενη «αδιευκρίνιστη ψήφος», το άθροισμα δηλαδή όσων δεν εκδηλώνουν την προτίμησή τους υπέρ οποιουδήποτε κόμματος, μειώνεται κατά 6 περίπου ποσοστιαίες μονάδες, ενώ ενδυναμώνονται σημαντικά ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, με το προβάδισμα του τελευταίου να παραμένει κοντά στις πέντε μονάδες στην πρόθεση ψήφου. Πρέπει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι τα ποσοστά των μικρότερων κομμάτων εμφανίζουν πτωτικές τάσεις, ενδεικτικό ίσως μια πολωμένης εκλογικής μάχης που έχουμε μπροστά μας, όποτε κι αν αυτή πραγματοποιηθεί. Αναλυτικότερα:

  • Η κοινή γνώμη στέκεται ιδιαίτερα επιφυλακτικά απέναντι στις εξελίξεις στα θέματα διαφθοράς με τα οποία ασχολείται η δικαιοσύνη και οι διωκτικές αρχές το τελευταίο χρονικό διάστημα. Επιφυλακτικά, με την έννοια ότι η πλειοψηφία των πολιτών θεωρούν ότι δεν θα υπάρχει τελικά θετικό αποτέλεσμα για το Δημόσιο συμφέρον στις υποθέσεις των δανείων του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, των εξοπλιστικών προγραμμάτων και – ιδιαίτερα – της διερεύνησης της λίστας Λανγκάρντ.
  • Διαφορετικά είναι τα κριτήρια με τα οποία ετοιμάζονται οι ψηφοφόροι να βρεθούν μπροστά στις ταυτόχρονες κάλπες των αυτοδιοικητικών εκλογών και των Ευρωεκλογών τον ερχόμενο Μάιο. Έτσι, οι Ευρωεκλογές φαίνεται ότι θα αποτελέσουν το πεδίο έκφρασης της δυσαρέσκειας των πολιτών από την υφιστάμενη κατάσταση απέναντι τόσο στην Κυβέρνηση όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς περίπου οι μισοί ψηφοφόροι δηλώνουν ότι θα έχουν ως κύριο κριτήριο στις Ευρωεκλογές τη διαμαρτυρία προς Κυβέρνηση και ΕΕ. Αντίθετα, στις Δημοτικές Εκλογές το κύριο κριτήριο των ψηφοφόρων θα είναι – με βάση τις απαντήσεις που δίνουν σχεδόν οι μισοί – το πρόσωπο του υποψηφίου Δημάρχου και τα πρόσωπα των υποψηφίων Δημοτικών Συμβούλων, ενώ και στις Περιφερειακές Εκλογές το πρόσωπο του υποψηφίου Περιφερειάρχη θα είναι κρίσιμο (αν και στην περίπτωση αυτή τα αμιγώς πολιτικά/ κομματικά κριτήρια είναι σαφώς πιο έντονα σε σχέση τις Δημοτικές Εκλογές).
  • Η συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ σε μελλοντικό Κυβερνητικό σχήμα, είτε αυτοδύναμα είτε ως βασικός εταίρος, αποτελεί πλέον τη δημοφιλέστερη επιλογή μελλοντικής Κυβέρνησης των πολιτών: αθροιστικά, 4 στους 10 περίπου ψηφοφόρους δηλώνουν ότι η προτιμότερη Κυβέρνηση μετά τις επόμενες Βουλευτικές Εκλογές είναι είτε μια αυτοδύναμη είτε μια συνεργατική Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, με το αντίστοιχο αποτέλεσμα για τη ΝΔ να επιλέγεται από 3 στους 10 περίπου ψηφοφόρους.
  • Το προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ στον κατεξοχήν εκλογικό δείκτη, στην πρόθεση ψήφου, παγιώνεται γύρω από τις πέντε ποσοστιαίες μονάδες. , διαμορφώνεται δε τόσο από την υψηλότερη συσπείρωση των ψηφοφόρων του σε σχέση με τη συσπείρωση των ψηφοφόρων της ΝΔ αλλά και από τις παγιωμένες καθαρές «ροές» ψηφοφόρων της ΝΔ του 2012 προς το ΣΥΡΙΖΑ. Σε συνδυασμό με το μεγάλο προβάδισμα στην παράσταση νίκης (54% έναντι 28% για τη ΝΔ) , που αποτυπώνει την αίσθηση των πολιτών για το «ρεύμα», την τάση των πραγμάτων, διαμορφώνεται μια εικόνα σταδιακής αλλαγής του Κυβερνητικού σκηνικού.
  • Ο Πρωθυπουργός εξακολουθεί να προηγείται του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης ως καταλληλότερος για Πρωθυπουργός, αλλά και η πλειοψηφία των ψηφοφόρων εξακολουθούν να μην επιθυμούν πρόωρη προσφυγή στις κάλπες.
  • Η πλειοψηφία (όχι πάντως συντριπτική) των πολιτών (55%) θεωρεί ότι η Χρυσή Αυγή θα έπρεπε να τεθεί εκτός Νόμου, αλλά υπάρχει εν μέρει διχασμός καθώς ένα καθόλου ευκαταφρόνητο 38% των ερωτώμενων δεν θεωρεί ότι το κόμμα αυτό πρέπει να κηρυχθεί παράνομο.
  • Τέλος, τα θέματα θρησκευτικής πίστης δεν πρέπει να απασχολούν την πολιτική αντιπαράθεση απαντούν περίπου 2 στους 3 ερωτώμενους (68%), αλλά προσωπικά θα σταθώ στο 28% των πολιτών για το οποίο τα θέματα θρησκείας είναι μέρος του πολιτικού παιχνιδιού και, συνεπώς, εν δυνάμει κριτήριο κομματικής επιλογής.

Πανελλαδική Έρευνα Δεκέμβριος 2013 TVXS

H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 13 – 19 Δεκεμβρίου 2013  σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.012 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.

Σημάδια αλλαγής;

Η τρίτη – και τελευταία για το 2013 – μέτρηση της Palmos Analysis για το TVXS, αποτυπώνει σημάδια αλλαγής στις παγιωμένες το τελευταίο δωδεκάμηνο τάσεις του εκλογικού σώματος, με έντονες τις ενδείξεις για επικείμενη εναλλαγή ακόμα και σε Κυβερνητικό επίπεδο. Ας τα πάρουμε με τη σειρά:

  • Η επένδυση στον «κοινωνικό αυτοματισμό» δεν αποφέρει πλέον πολιτικά οφέλη. Κοινωνικές και επαγγελματικές ομάδες που πλήττονται από την οικονομική κρίση, την πενταετή συρρίκνωση του εισοδήματός τους και την ολοένα αυξανόμενη φορολογία, απλά δεν πείθονται πλέον να στραφούν η μία ενάντια στην άλλη. Απόδειξη ότι η πλειοψηφία των ερωτώμενων δίνουν δίκιο στους διοικητικούς υπαλλήλους των Πανεπιστημίων (39%) και στους ιατρούς του ΕΟΠΥΥ (42%) έναντι της Κυβέρνησης (31% και 29% αντίστοιχα). Είναι σαφές ότι η κοινωνία αναπτύσσει πλέον στοιχεία αλληλεγγύης και αλληλοϋποστήριξης, πρωτοφανή τα τελευταία χρόνια της κρίσης.
  • Οι προσπάθειες για τη δημιουργία νέου φορέα στο χώρο της Κεντροαριστεράς (εκεί δηλαδή που άλλοτε κυριαρχούσε το ΠΑΣΟΚ) συναντά σημαντικές δυσκολίες: αφενός το «αγοραστικό κοινό» δεν δείχνει μεγάλο ενδιαφέρον – μόνο το 25% δηλώνει ότι ενδιαφέρεται «Πολύ» (10%) ή «Αρκετά» (15%) –, αφετέρου οι υφιστάμενοι φορείς του χώρου αυτού είναι είτε πρόθυμοι αλλά απαξιωμένοι (βλέπε ΠΑΣΟΚ, καθώς ενώ η ηγεσία του στηρίζει τις προσπάθειες μόνο το 12% των πολιτών θεωρούν ότι η συμμετοχή του θα βοηθήσει, ενώ το 52% θεωρεί ότι βλάπτει), είτε απρόθυμοι αλλά επιθυμητοί (βλέπε ΔΗΜΑΡ, όπου το 25% των πολιτών θεωρεί ότι η συμμετοχή της θα βοηθούσε, ενώ η ηγεσία της απορρίπτει την πρόσκληση). Τυχόν ανεπιτυχής έκβαση του εγχειρήματος, θα ανοίξει διάπλατα το δρόμο για την επικράτηση (εκλογική και πολιτική) στο χώρο αυτό του ΣΥΡΙΖΑ, ειδικά αν στον τελευταίο επικρατήσουν οι πιο μετριοπαθείς απόψεις.
  • Η συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ σε μελλοντικό Κυβερνητικό σχήμα δεν φοβίζει πλέον το εκλογικό σώμα. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 26% των ερωτώμενων θεωρούν προτιμότερη μια αυτοδύναμη Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, εφόσον αυτός κερδίσει τις επόμενες εκλογές, ποσοστό μεγαλύτερο από το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ στην πρόθεση ψήφου. Αντίστοιχα, μόλις το 17% των ψηφοφόρων επιλέγουν ως προτιμότερη λύση μια αυτοδύναμη Κυβέρνηση της ΝΔ, εφόσον αυτή κερδίσει τις επόμενες εκλογές, ποσοστό περίπου ίδιο με το ποσοστό της ΝΔ στην πρόθεση ψήφου. Τα παραπάνω δεδομένα, σε συνδυασμό με το ότι το 22% όσων δηλώνουν ότι πρέπει να σχηματιστεί Κυβέρνηση συνεργασίας με κορμό τη ΝΔ, σε περίπτωση νίκης της ΝΔ στις επόμενες εκλογές, ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να συμμετέχει στη Κυβερνητικό σχήμα (!), δείχνουν ότι, για μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος η συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ στην επόμενη Κυβέρνηση της χώρας, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θεωρείται αποδεκτή και, εν πολλοίς, επιθυμητή.
  • Το προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ στον κατεξοχήν εκλογικό δείκτη, στην πρόθεση ψήφου, παγιώνεται και είναι πλέον σαφές, διαμορφώνεται δε τόσο από την υψηλότερη συσπείρωση των ψηφοφόρων του σε σχέση με τη συσπείρωση των ψηφοφόρων της ΝΔ αλλά και από τις παγιωμένες καθαρές «ροές» ψηφοφόρων της ΝΔ του 2012 προς το ΣΥΡΙΖΑ. Σε συνδυασμό με το μεγάλο προβάδισμα στην παράσταση νίκης (48% έναντι 32% για τη ΝΔ) , που αποτυπώνει την αίσθηση των πολιτών για το «ρεύμα», την τάση των πραγμάτων, διαμορφώνεται μια εικόνα σταδιακής αλλαγής του Κυβερνητικού σκηνικού. Είναι σαφές ότι, παρά το ότι η πλειοψηφία των πολιτών εξακολουθεί να μην επιθυμεί την διεξαγωγή πρόωρων εκλογών, η Κυβέρνηση θα χρειαστεί άμεσα μια μεγάλη επιτυχία στο οικονομικό και κυρίως, στο κοινωνικό πεδίο, για να ανακόψει ή έστω να επιβραδύνει το διαφαινόμενο ρεύμα αλλαγής.
  • Ο Πρωθυπουργός εξακολουθεί να αποτελεί το – μοναδικό ίσως – δυνατό χαρτί της Κυβερνητικής παράταξης: παρά το ότι ο προϋπολογισμός του 2014 δεν είναι και ο πιο φιλολαϊκός του κόσμου, κέρδισε ένα αξιοπρεπές μερίδιο εντυπώσεων υπερασπιζόμενος τις προβλέψεις του κατά τη σχετική συζήτηση στη Βουλή, ενώ εξακολουθεί να προηγείται του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης ως καταλληλότερος για Πρωθυπουργός. Μπορεί όμως ένας κούκος – έστω και Πρωθυπουργός – να φέρει την άνοιξη;

Εν αναμονή του εκλογικού 2014, καλή χρονιά, με υγεία και χαμόγελα για όλους…

Πανελλαδική Έρευνα Νοέμβριος 2013 TVXS

H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 12 – 16 Νοεμβρίου 2013  σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.001 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.

Ο φόρος ακινήτων και η διαπραγμάτευση με την τρόικα: από τη Σκύλλα στην Χάρυβδη!

Μία μόλις εβδομάδα μετά την ανανέωση της εμπιστοσύνης της Βουλής προς την Κυβέρνηση (με την απόρριψη της πρότασης μομφής εναντίον της που είχαν καταθέσει οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ) και η Κυβέρνηση βρίσκεται σε δύσκολη θέση, με τα μέτωπα να είναι πολλαπλά και καυτά.

Ο σχεδιαζόμενος ενιαίος φόρος ακινήτων και η φημολογία γύρω από τις επιβαρύνσεις που θα φέρει, σε συνδυασμό με την αναταραχή και τις αντιδράσεις που προκαλεί στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, αποτελεί ίσως τον μεγαλύτερο σκόπελο που έχει να περάσει η Κυβέρνηση και που απειλεί ακόμα και την συνέχειά της. Το αποτύπωμα στην κοινή γνώμη, πριν ακόμα οριστικοποιηθούν οι λεπτομέρειες του νέου φόρου, είναι σαφές και είναι αρνητικό: περίπου 2 στους 3 (64%) ψηφοφόρους θεωρούν ότι ο ενιαίος φόρος ακινήτων δεν θα είναι δικαιότερος από τους υφιστάμενους φόρους ακινήτων, ενώ παρόμοιο ποσοστό (66%) θεωρούν ότι οι αγροτικές εκτάσεις και τα οικόπεδα δεν πρέπει να φορολογηθούν. Ταυτόχρονα, η πλειοψηφία (54%) θεωρεί ότι ο ενιαίος φόρος ακινήτων μονιμοποιεί το λεγόμενο «χαράτσι» στα ακίνητα. Το θέμα του ενιαίου φόρους ακινήτων πλήττει την Κυβερνητική παράταξη ακόμα και εκεί που υπερτερούσε εκλογικά: στις ημιαστικές και αγροτικές περιοχές που της έδωσαν την νίκη στις εκλογές του Ιουνίου 2012.

Η διαπραγμάτευση με την τρόικα είναι το άλλο καυτό μέτωπο. Η πλειοψηφία των ερωτηθέντων (54%) θεωρεί ότι η Κυβέρνηση δεν διαπραγματεύεται, ενώ τρεις στους τέσσερις (74%) πιστεύουν ότι με την ακολουθούμενη πολιτική η χώρα δεν μπορεί να βγει από το μνημόνιο.

Το τρίτο μέτωπο, στο οποίο επένδυσε σημαντικά και η αξιωματική αντιπολίτευση είναι το θέμα των ναυπηγείων Σκαραμαγκά και η υπόθεση των ημιτελών υποβρυχίων, με τη συντριπτική πλειοψηφία (77%) να θεωρεί ότι είναι αναγκαία η σύσταση εξεταστικής επιτροπής από τη Βουλή για να διερευνήσει τα θέματα αυτά.

Η αξιωματική αντιπολίτευση έχει κι αυτή τα δικά της θέματα να αντιμετωπίσει. Κατ’ αρχήν δε δείχνει να μπορεί – αυτή τη στιγμή – να κεφαλαιοποιήσει τη φθορά της Κυβερνητικής παράταξης, καθώς το προβάδισμά της οφείλεται κυρίως στην φθορά της Νέας Δημοκρατίας παρά στην άνοδο των δικών της ποσοστών. Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστικό ότι μόνο το 25% των ψηφοφόρων πιστεύει ότι η διαπραγμάτευση με την τρόικα από μια Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν περισσότερο αποτελεσματική, με την πλειοψηφία να θεωρεί ότι, σε μια τέτοια περίπτωση, η διαπραγμάτευση με την τρόικα θα ήταν το ίδιο (30%) ή λιγότερο (36%) αποτελεσματική. Βέβαια, η πιθανότατη ανάδειξη του κ. Τσίπρα ως υποψηφίου Προέδρου της Κομισιόν από το Κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς δείχνει να ενισχύει το ηγετικό του προφίλ και καταγράφεται ως επιτυχία, δεν αρκεί όμως για να δώσει την αναγκαία ώθηση για τη δημιουργία ρεύματος σίγουρης νίκης ή – πολύ περισσότερο – αυτοδυναμίας. Ίσως αυτό να εξηγεί και γιατί η πλειοψηφία – αν και μικρότερη σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα – δεν επιθυμεί τη διεξαγωγή εκλογών.

Η Χρυσή Αυγή, τέλος, μετά από μια μικρή περίοδο συμπίεσης των δημοσκοπικών της επιδόσεων, δείχνει να ανακάμπτει. Για να αποδειχθεί για μια ακόμη φορά ότι ο ναζισμός και ο φασισμός δεν αντιμετωπίζονται με δολοφονικές ενέργειες και ότι τα αίτια του φαινομένου είναι βαθιά κοινωνικο – οικονομικά…

Πανελλαδική Έρευνα Οκτώβριος 2013 TVXS

H Palmos Analysis διενήργησε πανελλαδική έρευνα για την ενημερωτική ιστοσελίδα tvxs.gr, με ερωτήματα για την πολιτική επικαιρότητα και την καταγραφή των εκλογικών τάσεων. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις το διάστημα από 28 Σεπτεμβρίου – 4 Οκτωβρίου 2013  σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.009 ατόμων άνω των 18 ετών με δικαίωμα ψήφου.

 

Ρευστότητα και έντονη κριτική στην Κυβέρνηση

Εν μέσω των συλλήψεων – προφυλακίσεων του επικεφαλής καθώς και βουλευτών και στελεχών της Χρυσής Αυγής, με κατηγορίες για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και για τη διάπραξη εγκληματικών ενεργειών αλλά και εν μέσω της νέας διαπραγμάτευσης με την τρόικα και με ορατή την πιθανότητα επιβολής νέων μέτρων σε μια εξουθενωμένη από την τετραετή λιτότητα κοινωνία, η δημοσκόπηση αυτή καταγράφει, αφενός την απογοήτευση του εκλογικού σώματος από την πορεία της χώρας, αφετέρου την μεγάλη ρευστότητα στο εκλογικό σώμα. Επίσης, αποτυπώνει την μαζική αποδοκιμασία της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών για τις απόψεις και τις ενέργειες της Χρυσής Αυγής αλλά και την ύπαρξη μιας σημαντικής μειοψηφίας που είτε ανοικτά συμφωνεί είτε ανέχεται τη δραστηριότητα αυτού του κόμματος.

Πιο συγκεκριμένα, η εξάντληση της υπομονής και των αντοχών του εκλογικού σώματος από την ακολουθούμενη οικονομική πολιτική αποτυπώνεται ανάγλυφα από το ότι η παρουσία της χώρας στη ζώνη του Ευρώ με κάθε τρόπο δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα: το 52% θεωρεί ότι βασική προτεραιότητα της Κυβέρνησης πρέπει να είναι ο απεγκλωβισμός της χώρας από το μνημόνιο ενώ το 77% δεν πιστεύει ότι η ακολουθούμενη σήμερα  πολιτική θα οδηγήσει στην ανάπτυξη από το 2014. Ταυτόχρονα όμως, το 57% θεωρεί ότι η σημερινή Κυβέρνηση πρέπει να εξαντλήσει την τετραετία, κάτι που ενδεχομένως σημαίνει ότι οι εκλογείς δεν έχουν πειστεί – σε πλειοψηφικό τουλάχιστον βαθμό – ότι υπάρχει αξιόπιστη και αποτελεσματική εναλλακτική λύση από την αντιπολίτευση.

Ως προς τα εκλογικά, η έρευνα καταγράφει σαφές προβάδισμα  του ΣΥΡΙΖΑ έναντι της ΝΔ στην πρόθεση ψήφου (διαφορά 2.6%), ωστόσο η μεγάλη ρευστότητα καθιστά εξαιρετικά επισφαλή οποιαδήποτε πρόβλεψη αποτελέσματος πιθανών Βουλευτικών Εκλογών. Η αδιευκρίνιστη ψήφος (Δεν αποφάσισα, Λευκό/Άκυρο, Δεν θα ψηφίσω, ΔΞ/ΔΑ) ξεπερνάει το 33% και η κατανομή των αναποφάσιστων με βάση τη δήλωση τους («Μεταξύ ποιων κομμάτων θα λέγατε ότι είστε αναποφάσιστος/η;») δίνει αυξημένες ελπίδες σε ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ για βελτίωση των τελικών ποσοστών τους, με μεγάλο όμως βαθμό αβεβαιότητας. Ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζει περίπου 10 μονάδες υψηλότερη συσπείρωση από τη Νέα Δημοκρατία (61% έναντι 52%) και εισπράττει μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ του Ιουνίου 2012 (19%) και αξιοσημείωτο μέρος (απογοητευμένων;) ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας (5%).  Παρηγορητικό για το κυβερνών κόμμα το σαφές προβάδισμα του Αντώνη Σαμαρά έναντι του Αλέξη Τσίπρα στο κλασσικό ερώτημα της καταλληλότητας για την θέση του Πρωθυπουργού (41% έναντι 27%), αν και ο συγκεκριμένος δείκτης δεν αποτυπώνει σταθερά τον νικητή των εκλογών, όπως έχει δείξει το παρελθόν.

Άφησα τελευταίο το κεφάλαιο Χρυσή Αυγή. Καταρχήν, το μήνυμα στην Κυβέρνηση είναι ξεκάθαρο από την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών: το 77% θεωρεί ότι η Κυβέρνηση ευθύνεται για καθυστέρηση στην αντιμετώπιση τυχόν εγκληματικών ενεργειών της Χρυσής Αυγής, ενώ το 52% διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί με την θεωρία των δύο άκρων που υποστήριξαν στελέχη της Κυβερνητικής παράταξης. Παρότι η έρευνα καταγράφει την μαζική αποδοκιμασία και διαφωνία των εκλογέων για τις απόψεις (81% διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί με αυτές) και κυρίως τις ενέργειες (91% διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί με αυτές) της Χρυσής Αυγής, υπάρχει μια σημαντική μερίδα του εκλογικού σώματος που διαφωνεί με τις συλλήψεις των στελεχών της Χρυσής Αυγής  (21%) και που δεν θεωρεί την Χρυσή Αυγή εγκληματική οργάνωση (20%). Σε συνδυασμό με το – καθόλου ευκαταφρόνητο – 7.3% που συγκεντρώνει η Χρυσή Αυγή στην πρόθεση ψήφου (που φθάνει το 9.7% με τις αναγωγές των αναποφασίστων), φαίνεται ότι δεν τελειώνει το φαινόμενο αυτό, όπως κάποιοι ίσως πίστεψαν, με μερικές συλλήψεις και φυλακίσεις. Μάλλον είναι πιο βαθιά τα πολιτικά – κοινωνικά αίτια που (εξακολουθούν να)  τροφοδοτούν την Χρυσή Αυγή…